PIES NEGROS CORTAN EL TRÁFICO CON UNA “COMIDA”
"Plaza del Campillo. Mediodía. Cuando el centro de la capital era un hervidero y en las tarrazas se disfrutaba el buen tiempo con aperitivos, un numeroso grupo de jóvenes, conocidos popularmente como “pies negros”, cortó la calle al tráfico y realizó una sentada para comer con absoluta tranquilidad. No hubo pancantas ni reivindicaciones. Colocaron mesas en la acera con las viandas y decidieron almorzar sin que nada ni nadie les inquietase lo más mínimo. Cosas que pasan". (IDEAL, Domingo 6 de Abril, página 12)
En rojo, las dos erratas ortográficas cometidas en 6 líneas de texto.
Texto corregido:
UN GRUPO DE PERSONAS CORTAN EL TRÁFICO CON UNA COMIDA
Plaza del Campillo. Mediodía. Cuando el centro de la capital era un hervidero y en las terrazas se disfrutaba el buen tiempo con aperitivos, un numeroso grupo de personas cortó la calle al tráfico y realizó una sentada para comer con absoluta tranquilidad. A tenor de los carteles que se pusieron en la fachada más próxima, la iniciativa se justificaba por enmarcarse dentro de una de las actividades que Granada Vía Verde desarrolló a lo largo de la Semana del Espacio Público, poniendo de manifiesto la adulteración del espacio público destinado hoy en día principalmente al transporte y/o al consumo en las terrazas y bares que pagan al ayuntamiento para realizar su negocio, en lugar de ser un lugar de encuentro gratuito para las personas. La actividad, en principio, estaba planteada para ocupar una zona de aparcamiento, pero debido al número de asistentes, ocuparon también la calzada. Colocaron las mesas en la acera con las viandas y decidieron almorzar sin que nada ni nadie les inquietase lo más mínimo durante un largo rato. Cosas que pasan.
COMO CRÍTICA AL PERIÓDICO:
La falta de profesionalidad es manifiesta. En primer lugar, el periodista no se ha informado, no ha preguntado a nadie porqué se estaba haciendo aquella singular comida. En segundo lugar, publica una foto en la que hay personas reconocibles sin obtener permiso de éstas para su publicación, lo cual le podría acarrear más de una denuncia. En tercer lugar, insulta en el titular y el cuerpo del texto a los asistentes con las palabras “Pies negros”. Es decir, cuando un grupo de personas diverso es tratado como un grupo de personas homogéneo y además, con un trato vejatorio, sencillamente no se está en condiciones para ejercer la profesión del periodismo. Y en cuarto lugar, el periodista no se quedó el tiempo suficiente para presenciar el desenlace final de aquella actividad. Sí que hubo quien inquietó al grupo de comensales: diversos turismos y finalmente, la policía (como era de esperar).
Así que nos permitimos el lujo de completar lo que falta en la noticia:
Algunos vehículos quedaron atascados teniendo que retroceder y cambiar ligeramente el itinerario para llegar al mismo lugar, la Carrera de la Virgen. Algunos de los asistentes a la comida, decidieron informar a los vehículos sobre el acontecimiento para que directamente no se quedasen allí empotrados, indicándoles un itinerario alternativo para el mismo destino pero rodeando la Plaza de Mariana Pineda y el Palacio de Bibataubin. Apareció la policía nacional con una actitud cercana y mano izquierda, tras lo cual, el grupo que ocupaba el carril de tráfico, lo dejó libre. También apareció la policía local: un agente de paisano, sin identificarse, requisó la cámara de vídeo (apagada) que tenía la persona que informaba de la situación a los vehículos para devolvérsela tras imponerle una denuncia, en la que alegaban que dicha persona estaba cortando el tráfico y poniendo en peligro la integridad de los conductores, además de vincular la acción con una manifestación que iba a tener lugar esa tarde contra la guerra de Irak. Por lo tanto, sí hubo motivos de inquietud.
Conclusión: recomendamos al periódico IDEAL, portavoz de los intereses del poder económico y político, asegurarse de su propia profesionalidad y tratar las noticias con más conocimiento de causa.
"Plaza del Campillo. Mediodía. Cuando el centro de la capital era un hervidero y en las tarrazas se disfrutaba el buen tiempo con aperitivos, un numeroso grupo de jóvenes, conocidos popularmente como “pies negros”, cortó la calle al tráfico y realizó una sentada para comer con absoluta tranquilidad. No hubo pancantas ni reivindicaciones. Colocaron mesas en la acera con las viandas y decidieron almorzar sin que nada ni nadie les inquietase lo más mínimo. Cosas que pasan". (IDEAL, Domingo 6 de Abril, página 12)
En rojo, las dos erratas ortográficas cometidas en 6 líneas de texto.
Texto corregido:
UN GRUPO DE PERSONAS CORTAN EL TRÁFICO CON UNA COMIDA
Plaza del Campillo. Mediodía. Cuando el centro de la capital era un hervidero y en las terrazas se disfrutaba el buen tiempo con aperitivos, un numeroso grupo de personas cortó la calle al tráfico y realizó una sentada para comer con absoluta tranquilidad. A tenor de los carteles que se pusieron en la fachada más próxima, la iniciativa se justificaba por enmarcarse dentro de una de las actividades que Granada Vía Verde desarrolló a lo largo de la Semana del Espacio Público, poniendo de manifiesto la adulteración del espacio público destinado hoy en día principalmente al transporte y/o al consumo en las terrazas y bares que pagan al ayuntamiento para realizar su negocio, en lugar de ser un lugar de encuentro gratuito para las personas. La actividad, en principio, estaba planteada para ocupar una zona de aparcamiento, pero debido al número de asistentes, ocuparon también la calzada. Colocaron las mesas en la acera con las viandas y decidieron almorzar sin que nada ni nadie les inquietase lo más mínimo durante un largo rato. Cosas que pasan.
COMO CRÍTICA AL PERIÓDICO:
La falta de profesionalidad es manifiesta. En primer lugar, el periodista no se ha informado, no ha preguntado a nadie porqué se estaba haciendo aquella singular comida. En segundo lugar, publica una foto en la que hay personas reconocibles sin obtener permiso de éstas para su publicación, lo cual le podría acarrear más de una denuncia. En tercer lugar, insulta en el titular y el cuerpo del texto a los asistentes con las palabras “Pies negros”. Es decir, cuando un grupo de personas diverso es tratado como un grupo de personas homogéneo y además, con un trato vejatorio, sencillamente no se está en condiciones para ejercer la profesión del periodismo. Y en cuarto lugar, el periodista no se quedó el tiempo suficiente para presenciar el desenlace final de aquella actividad. Sí que hubo quien inquietó al grupo de comensales: diversos turismos y finalmente, la policía (como era de esperar).
Así que nos permitimos el lujo de completar lo que falta en la noticia:
Algunos vehículos quedaron atascados teniendo que retroceder y cambiar ligeramente el itinerario para llegar al mismo lugar, la Carrera de la Virgen. Algunos de los asistentes a la comida, decidieron informar a los vehículos sobre el acontecimiento para que directamente no se quedasen allí empotrados, indicándoles un itinerario alternativo para el mismo destino pero rodeando la Plaza de Mariana Pineda y el Palacio de Bibataubin. Apareció la policía nacional con una actitud cercana y mano izquierda, tras lo cual, el grupo que ocupaba el carril de tráfico, lo dejó libre. También apareció la policía local: un agente de paisano, sin identificarse, requisó la cámara de vídeo (apagada) que tenía la persona que informaba de la situación a los vehículos para devolvérsela tras imponerle una denuncia, en la que alegaban que dicha persona estaba cortando el tráfico y poniendo en peligro la integridad de los conductores, además de vincular la acción con una manifestación que iba a tener lugar esa tarde contra la guerra de Irak. Por lo tanto, sí hubo motivos de inquietud.
Conclusión: recomendamos al periódico IDEAL, portavoz de los intereses del poder económico y político, asegurarse de su propia profesionalidad y tratar las noticias con más conocimiento de causa.
El sábado 5 de abril, en el contexto de la II Semana del Espacio Público, se realizó el Peatón CríticoSe realizó una comida callejera en la calzada y en un lugar de estacionamiento para coches, contra el sometimiento del espacio público a la lógica del tráfico:
Antes que nada, habría que plantearse qué es exactamente el “espacio público”. Solamente queremos plantear un puñado de preguntas para reflexionar un poco: ¿Se trata de un lugar abierto donde todas las personas, cosas, animales, plantas, microbios,… pueden entrar libremente y usarlo, también, libremente? ¿Hay restricciones en su uso, en el número de usuarios, en el tiempo de utilización? ¿Y si las hay, están reguladas por ley? ¿Por qué ley?, ¿corresponden al sentido común?, ¿a las posibilidades físicas que ofrece ese espacio? ¿Cuando se habla de “espacio público” estamos entendiendo todas las personas la misma idea, o cada cual tiene su propio concepto de “espacio público”? ¿Varía este concepto de unos países a otros? ¿Y son espacios abiertos o cerrados? ¿Una estación de tren es “espacio público”? ¿Tiene derecho un león a caminar tranquilamente por la calle (que es espacio público)? ¿Y por el campo (que también es espacio público)? ¿Tiene derecho una rapaz a sobrevolar una avenida a un metro de altura? ¿Tiene derecho un niño a correr solo por el parque? ¿Y por la acera? ¿Y por un paso de peatones? ¿Se puede dejar un armario en un aparcamiento durante cuatro días? ¿Y un coche durante un mes? ¿Se pueden sentar cinco personas alrededor de una mesa a cenar en mitad de la acera? ¿Puedo cocinar unas lentejas en la calzada? [...] SIGUE EL TEXTO AQUÍ
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada